Снова про Германику
Nov. 19th, 2008 12:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
twangerВы уж извините, но я чего-то опять про неё..
Сегодня я зачем-то совершил акт умственного мазохизма. Может, вы помните, как сильно мне «понравился» фильм Гай Германики «Все умрут, а я останусь». Ну так вот сегодня я посмотрел ее документалку «Девочки».
Я даже досмотрел ее до конца, хотя никогда не любил смотреть любительское видео, где тупо снято, как кучка друзей бухают и матерятся.
Безусловно, такое видео тоже имеет право на существование. Но я не могу понять, по какому недоразумению это обозвали «кино»? То есть человек из рабочего квартала берет в руки камеру и просто снимает друзей-приятелей и это – кино? ККому из вас будет интересно смотреть видео, где я бухаю со своими друзьями, кроме меня и, собственно, тех самых друзей? А ведь тут по сути одно быдло (да, я про Германику, она даже особо и не отрицает своей принадлежности к этой категории лиц) снимает другое быдло. Матюги через слово, сюжета – ноль. О чем кино, для кого оно? Ответ, казалось бы, очевиден, для другого быдла. Но почему-то ее видео (я не могу назвать это кино) понравилось куче моих знакомых, которых я никак не могу причислить к быдлу. :)
Безусловно, ее фильмы правдивы, как правдивы будут любые истории снятые на любительское видео во дворе дома. Но чем она выделилась из огромной массы других таких же «фильмов»?
Собственно, очень хотелось бы услышать мнение тех, кому понравилось ее творчество, а особенно сильно хотелось бы услышать чем. Аргумент «там все, как в жизни» не катит, мы же не ходим в кино смотреть новости НТВ, где все тоже как в жизни. Кино, в конце концов – это форма искусства, а не просто любительская камера в руках у человека, который даже не удосужился придумать подобие сценария. А так буду рад услышать любые аргументы за. Повторюсь, я ни в коем случае не призываю что-то там запрещать или в таком духе. Просто не могу понять что же делает любительское видео на большом экране?
P.S. Кстати, есть немало нашего кино, также очень правдоподобного. Которое, тем не менее, может называться кино. Более того, среди этих фильмов есть те, которые мне понравились. Так что дело не только в сюжете или отсутствие оного, но и в том, что, ИМХО, то что делает Германика нельзя назвать режиссурой.
P.P.S. Извиняюсь, что я опять о своем, но мне почему-то не дает покоя эта тема. :)
P.P.P.S. Если это – надежда нашего кино, мне страшно за наше кино :)
Сегодня я зачем-то совершил акт умственного мазохизма. Может, вы помните, как сильно мне «понравился» фильм Гай Германики «Все умрут, а я останусь». Ну так вот сегодня я посмотрел ее документалку «Девочки».
Я даже досмотрел ее до конца, хотя никогда не любил смотреть любительское видео, где тупо снято, как кучка друзей бухают и матерятся.
Безусловно, такое видео тоже имеет право на существование. Но я не могу понять, по какому недоразумению это обозвали «кино»? То есть человек из рабочего квартала берет в руки камеру и просто снимает друзей-приятелей и это – кино? ККому из вас будет интересно смотреть видео, где я бухаю со своими друзьями, кроме меня и, собственно, тех самых друзей? А ведь тут по сути одно быдло (да, я про Германику, она даже особо и не отрицает своей принадлежности к этой категории лиц) снимает другое быдло. Матюги через слово, сюжета – ноль. О чем кино, для кого оно? Ответ, казалось бы, очевиден, для другого быдла. Но почему-то ее видео (я не могу назвать это кино) понравилось куче моих знакомых, которых я никак не могу причислить к быдлу. :)
Безусловно, ее фильмы правдивы, как правдивы будут любые истории снятые на любительское видео во дворе дома. Но чем она выделилась из огромной массы других таких же «фильмов»?
Собственно, очень хотелось бы услышать мнение тех, кому понравилось ее творчество, а особенно сильно хотелось бы услышать чем. Аргумент «там все, как в жизни» не катит, мы же не ходим в кино смотреть новости НТВ, где все тоже как в жизни. Кино, в конце концов – это форма искусства, а не просто любительская камера в руках у человека, который даже не удосужился придумать подобие сценария. А так буду рад услышать любые аргументы за. Повторюсь, я ни в коем случае не призываю что-то там запрещать или в таком духе. Просто не могу понять что же делает любительское видео на большом экране?
P.S. Кстати, есть немало нашего кино, также очень правдоподобного. Которое, тем не менее, может называться кино. Более того, среди этих фильмов есть те, которые мне понравились. Так что дело не только в сюжете или отсутствие оного, но и в том, что, ИМХО, то что делает Германика нельзя назвать режиссурой.
P.P.S. Извиняюсь, что я опять о своем, но мне почему-то не дает покоя эта тема. :)
P.P.P.S. Если это – надежда нашего кино, мне страшно за наше кино :)
