twanger

Поскольку все-таки нашелся один френд, проявивший интерес к забавным научным опытам, исследованиям и экспериментам, то я продолжу постить отрывки из книги "В дальнем левом углу лаборатории".

Выдающиеся ученые, как и выдающиеся преступники, достигают пика своей производительности примерно в 30-летнем возрасте. После чего быстро начинают сдавать. Этим открытием и этой аналогией мы обязаны Сатоси Канадзаве (ему 40 лет), исследователю из Лондонской школы экономики и политических наук. Все это подробно объясняется в Journal of Research in Personality (т. 37, №4, стр. 257-272) под многообещающим названием «Почему производительность с возрастом снижается: сходство криминальности и гениальности».

Самое интересное в этом сообщении не полученный результат (его как раз легко предугадать), а параллель, которую проводит автор. Канадзава выдвигает пленительный аргумент: брать банки и публиковаться в крупных научных журналах - это два способа привлекать внимание девушек. Тут присутствует дух соперничества, соревновательности, и каждый старается сотворить что-нибудь прекрасное.

После 30-ти люди женятся, заводят детей. Словом, выходят из борьбы, и желание повыпендриваться улетучивается. Это заметно и по качеству статей, и по частоте разбоев. Что и требовалось доказать. Странно, что Канадзава на этом останавливается, тогда как еще чуть-чуть - и благодаря ему наука сделала бы гигантский скачок вперед. Продолжим за него. Как подстегнуть эти вялые умы, которые теперь уютнее чувствуют себя в теплых домашних тапочках, чем наедине с уравнением Шредингера? А очень просто: нужно отправить по лабораториям батальон молоденьких девушек (мы охотно рассмотрели бы и симметричный случай, но исследование Канадзавы, по всей видимости, охватывало только гетеросексуальных ученых мужского пола). Да, но кто сказал, что эти господа поддадутся соблазну? Об этом говорят эпистемологи, вернее, наводят на такую мысль. Они отмечают, что великие ученые - это великие нарушители общепринятых правил (еще одна черта, которая объединяет их с преступниками). Так что измены вроде бы не должны их пугать. И что же, после этих лабораторных шашней на них должен пролиться дождь Нобелевских премий? Разумеется - нам известны имена нескольких светил науки, супружеская жизнь которых отнюдь не была тихой гаванью и которые создали лучшие свои труды после 50 лет. Кстати (сменим немного тему), как вы объясните тот факт, что популярная пресса становится гораздо интереснее в летний сезон? Это связано с тем, как нам кажется, что в эти жаркие месяцы в редакциях появляются пригожие стажерки (-ры). Таким вот манером они вносят двойной вклад в качество газеты.

Итак, научно установлено - Канадзавой, при скромном участии некоторых журналистов, - что внебрачные связи оказывают благотворное влияние на содержание как научной, так и популярной прессы. Осталось проанализировать случай промежуточных изданий. Однако маловероятно, чтобы даже самые знойные похождения сотрудников могли бы как-то сделать газету «Жизнь железнодорожного транспорта» (еще) лучше.

И, наконец, следовало бы рассмотреть этот вопрос с точки зрения морали. Но места недостает.