Назло webboss'у

[twanger]

А я вот по просьбе monochromica еще и на пройденные игры начну мнения писать :-)


Сегодня я доиграл в Call of Duty. Знаю, что не новая уже, но вот так получилось... :)

Начнем с того, что в принципе шутеры на тему WWII я не очень люблю, но этот оказался весьма недурен. Есть сюжет, довольно неплохой для 3дшутера. Играешь поочередно то за советского солдата (соответственно, бьешься в Сталинграде и воздружаешь флаг над Рейхстагом), то за британского (высадка в Нормандии), то за американского (гм...) :)
Достаточно хорошая графика (тут напоминаем себе, что игрушка 2003 года). Понравились моменты прорыва через немецкие войска на угнаной немецкой легковушке и грузовике. Сидишь себе в кабине/кузове и отстреливаешся от всяких гадских гадов. И танком порулить тоже дали, что приятно удивило.
Недостатков заметил два. Персонажи как-то весьма забавно двигаются, этакие буратины. А уж когда умирают, то ваще цирк. Если врага с первого раза не убил, и он корежится на полу, делаешь контрольный, и тут-то он как подпрыгнет на пол-метра и упадет, совершенно неестественно раскинув ноги-руки.
И сильная линейность. В том плане, что шаг вправо - шаг влево сделать просто невозможно. Даже через маленький заборчик, если он отделяет сюжетную часть ландшафта от несюжетной, перепрыгнуть невозможно. (годом позже будет FarCry - гуляй по всему острову - не хочу)
в общем, при моей странной любви к хорошим 3дшутерам, которая сочетается с плохим умением в них играть, игрушка очень даже неплоха.

Comments

[monochromica.livejournal.com]

Что характерно - мы с тобой не смогли навскидку вспомнить места боевой славы американцев во Второй мировой. Кроме той же Нормандии :) Лично я сразу вспоминаю только Перл-Харбор и Хиросиму, но ни то, ни другое чести америкосам не делает.

Стоит ли удивляться, что сами америкосы свято верят, что именно они победили Гитлера? Им так однобоко историю преподают. Как и нам.

[rattenfaenger.livejournal.com]

ну, вот вам на вскидочку американские дела:

1. Просто вся война с Японией. Окинава, Wake Island, Гуадаканал. Проглоти Штаты Перл-Харбор, Япония настрополилась бы на Дальний Восток, помочь Адольф-Алоизычу. Было бы хреново.

2. Совместно с британцами - Африка, поедавшая немецкие танки и занявшая Роммеля надолго. Проглоти Германия Африку - у них была бы нефть, а Роммель из и так не очень танковой красивой битвы под Прохоровкой сделал бы просто кровавую баню. Если б до Прохоровки вообще дошло.

3. Охранение конвоев. Болтанка по северным морям вокруг тихоходных корыт, когда тебе на башку то Люфтваффе сыпяться, то Дёнитц из-под воды козу строит, а в воде этой через 9 минут плавания наступает остекленение - удовольствие сомнительное. И так - 6 лет. А без того, что в этих корытах RAF не летает, Красная Армия не стреляет (вольфрам например для сердечников пуль и снарядов, высококачественная сталь, алюминий).

4. Стратегические бомбардировки германской промышленности, баз флота, и прочего. 2 с лишним года без остановки почти каждый лётный день. Сколько танков, винтовок, пушек, снарядов не выстрелило на восточном фронте потому, что они не были никогда произведены...

Ну как, мало? У меня, признаюсь, волосы шевелятся, когда я представляю себя в любой из этих кампаний.

Да, конечно не Сталинград, не Battle for Britain, не Севастополь. Битва была для них не на земле в основном, поэтому и героизм иной.

Только поймите меня сразу правильно, упоминая эти факты, я не умаляю значение других участников Объединённых сил, и даже не сравниваю вклад каждого в Победу. Это вообще дело неблагодарное.

[monochromica.livejournal.com]

Все мое уважение к подвигам американцев во Второй мировой базируется, увы, только на прочтенных книгах Валентина Пикуля (Реквием каравану, Барбаросса). Худлит, я понимаю, но Валентин Саввич америкосов уважительно расписал. В школе этого не преподают, об этом можно узнать только из голливудских фильмов, а жаль... :(

[rattenfaenger.livejournal.com]

я читал только "PQ-17", и, наткнувшись на кучу исторических, скажем так, приукрашательств, доверять Пикулю перестал. так что... там не худ-лит, а просто пропаганда чаще всего, к сожалению.

А про историю я предпочитаю узнавать из книг:) Фильмы - дело такое, эфемерное...:)

[monochromica.livejournal.com]

Ну, Пикуль был достаточно подкован в истории, чтобы позволять себе немного отступать от реальности в интересах художественности повествования. Просто не надо видеть в его романах учебник истории, тогда можно просто наслаждаться его отточенным стилем.

А "Реквием..." - пропаганда, простите, чего? Героизма советских солдат и офицеров и простых моряков англичан с американцами? Пикуль об этом знал больше, чем кто-либо; он служил на Северном флоте. Подвиг приукрасить невозможно.

[twanger.livejournal.com]

Спасибо за экскурс