Кинорулетка. Итоги.
Apr. 22nd, 2012 11:48 pmИтак, пришло время подвести итоги кинорулетки.
60 игроков. 60 фильмов (на самом деле 59, один фильм загадали дважды).
Ну и теперь немного статистики.
2 человека (3,3%) - даже не смогли загадать кино. Т.е. выбыли еще до игры.
1 человек (1,7%) честно сообщил, что кино не смог досмотреть, отзыв писать не будет и вообще у него своя кинорулеткас блекджеком и шлюхами. Тоже выбыл.
16 человек (26,6%) - либо не посмотрели кино, либо не удосужились написать отзыв. Хм, зачем записывались? :)
hazimir_fenring, от тебя не ожидал... )
41 человек (68,4%) - все-таки идею оценили, либо, как минимум, справились с заданием. И да, никаких 146%, у нас тут все по честному! :) Правда, не все досмотрели до конца, о чем честно признались в написанном отзыве. Так что попытку засчитаем, в игре оставляем.
И я даже не поленился проанализировать отзывы, и вот вам занятная инфографика.

правда пункт "не определился" скорее означает то, что из отзыва я так и не понял, понравился ли фильм его автору. Но тем не менее, Я думал что не понравилось кино подавляющему большинству участников, а оказалось совсем не так.
Кому интересно почитать отзывы - сюда
Ну а как вам идея? кто-нибудь хочет продолжения? :)
60 игроков. 60 фильмов (на самом деле 59, один фильм загадали дважды).
Ну и теперь немного статистики.
2 человека (3,3%) - даже не смогли загадать кино. Т.е. выбыли еще до игры.
1 человек (1,7%) честно сообщил, что кино не смог досмотреть, отзыв писать не будет и вообще у него своя кинорулетка
16 человек (26,6%) - либо не посмотрели кино, либо не удосужились написать отзыв. Хм, зачем записывались? :)
41 человек (68,4%) - все-таки идею оценили, либо, как минимум, справились с заданием. И да, никаких 146%, у нас тут все по честному! :) Правда, не все досмотрели до конца, о чем честно признались в написанном отзыве. Так что попытку засчитаем, в игре оставляем.
И я даже не поленился проанализировать отзывы, и вот вам занятная инфографика.

правда пункт "не определился" скорее означает то, что из отзыва я так и не понял, понравился ли фильм его автору. Но тем не менее, Я думал что не понравилось кино подавляющему большинству участников, а оказалось совсем не так.
Кому интересно почитать отзывы - сюда
Ну а как вам идея? кто-нибудь хочет продолжения? :)
no subject
Date: 2012-04-22 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:11 pm (UTC)Очень хочу сыграть!
no subject
Date: 2012-04-22 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:13 pm (UTC)но рулетку нужно развивать, сделать её многоуровневой и более интересной))
no subject
Date: 2012-04-22 08:14 pm (UTC)Ну да, можно продумать многоуровневость и интересность. Где бы на это время взять? :)))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-22 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-22 08:17 pm (UTC)Постараюсь в следующий раз написать отзыв не за 4 минуты до конца конкурса) надеюсь, меня посчитали правильно)
no subject
Date: 2012-04-22 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:41 pm (UTC)Да и вообще - изначальная цель - посмотреть неожиданное кино и рассказать о нем. А остальное - требуе уже времени и напрягов )
no subject
Date: 2012-04-22 08:47 pm (UTC)неебочень неожиданное кино и хоть голова чуть не отъехала, встряска неплохая была. Да, участвовать будуno subject
Date: 2012-04-22 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-22 08:48 pm (UTC)Большое Вам спасибо! Хорошие люди загадали, хорошим людям.
Они (люди), оказались очень знатными. Спасибо, что свели!
А отзывы, это отдельная песня!
no subject
Date: 2012-04-22 08:53 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2012-04-22 09:10 pm (UTC)Есть предложения на случай продолжения рулетки. Пусть участники пишут рецензию и на фильмы, которые загадывают другим. Просто сложилось впечатление, что люди советуют другим посмотреть не то, что им понравилось, а абы что. Пусть обоснуют в своем отзыве, чем этот фильм примечателен.
Также возможно я бы ограничился фильмами определенного периода. Было загадано очень много фильмов 2000-х годов, которые, судя по отзывам, не стоят просмотра. По мне так лучше было бы что-нибудь проверенное временем. Но это уже мое ИМХО.
no subject
Date: 2012-04-22 09:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-22 09:15 pm (UTC)ввести систему ачивок, медалей)
призовой фонд)
молоко за вредность (в моем случае)
no subject
Date: 2012-04-22 09:20 pm (UTC)И это, не так уж и плох был загаданый фильм! :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-22 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 01:58 am (UTC)Насчет своего дальнейшего участия - вряд ли. Не потому, что мне не хочется, а для того, чтобы не портить игру другим участникам своим "меня хватило на 8 минут".
Если позволите, пара рекомендаций для дальнейших "Кинорулеток". Мне кажется, разумно внести некоторые ограничения: жанровые, временные, стилевые, географические и т.п. Например, в этой кинорулетке мы загадываем друг другу фильмы, снятые с 1954 по 1968. Или загадываем только вестерны. Или загадываем только фильмы французских режиссеров. Так еще до начала игры можно будет уменьшитьь элемент случайного попадания на "совсем не мое" кино. Опять же, случайные люди (вроде меня) заблаговременно смогут принять решение, лезть им на эти галеры или нет.
Второе - формат отзыва. Я понимаю, что не у всех была пятерка по литературе в школе, но перессказ сюжета фильма - это не отзыв. Было бы здорово, если бы в отзывах фигурировало что-то вроде "Кого может заинтересовать этот фильм, почему его нужно смотреть, чем он примечателен".
И по победителям и призам. Я считаю, что победитель в этой игре - этот тот участник, чей отзыв спровоцировал массовый интерес к фильму. Например, я пишу отзыв на многострадальную "Обнаженную", а 59 участников игры, прочитав его, бросаются смотреть этот фильм. Другое дело, что тогда время проведения игры растягивается на месяц - не меньше :) Ну и придется рассчитывать на честность участников, если приз окажется солидным ))))))).
В любом случае - спасибо за организацию игры, за дружелюбную атмосферу, за саму идею. Это было отличное приключение :)
no subject
Date: 2012-04-23 06:04 am (UTC)Я не ожидал такого наплыва совсем. И при таком кол-ве народу уже не так то просто идею поддерживать на плаву. Так что на приз меня уже не хватит. Разве что брать вступительный взнос (борзыми щенками) и приз из этого пула и выдавать )))
Ограничивать формат отзыва я точно не буду. Каждый пишет, как умеет. Разве что будет обязательное правило указать, понравился ли фильм, не понравился или так и не понял )
Ну а ограничивать загадываемые фильмы, конечно, можно. Но тогда сложнее попасть во вкус игрока.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 04:53 am (UTC)А предложение Саши Сергеевой (комментарий выше) весьма разумное
no subject
Date: 2012-04-23 07:51 am (UTC)Наказание уже придумал. )))
no subject
Date: 2012-04-23 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 05:18 am (UTC)За Графа абыдно: кино-то хорошее, ИМХО. Честно скажу, участвовать, наверное, не буду - я револьвер к виску прикладывала, а мой визави не стал, поэтому смысл как-то потерялся).
no subject
Date: 2012-04-23 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 06:06 am (UTC)Если будет повтор игры - то увы.
no subject
Date: 2012-04-23 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 06:17 am (UTC)Наличие отзыва, пусть и невовремя написанного, позволит принять участие снова (если, конечно, я на это решусь )))
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 07:23 am (UTC)Что, думаю, сделать лучше.
Во-первых, четко прописать регламент в одном посте. Я успел с отзывом, но, честно говоря, даже не знал, когда дедлайн, где про него было написано — не знаю, просто постарался поторопиться с отзывом. Стало быть, четко указать дедлайн. И четко указать, как каждый игрок получает свой фильм. Сам проверяет пост? Подписывается на комменты? Или проверяет журнал организатора (если не подписан на него)? Или ему в комментах должен написать тот, кто ему загадывает? Или в ЛС? Тому, кто загадывает — также соответствующие инструкции.
Во-вторых, предлагаю каждому участнику в заявке указывать последний понравившийся и не понравившийся фильмы. Без комментариев, просто названия. Причем не последний просмотренный, а именно фильм, который последним понравился и не понравился. Т.е. могло быть куча проходных фильмов, а понравился фильм последний раз год назад.
no subject
Date: 2012-04-23 07:27 am (UTC)Получение я, кажется, описал. В комментах или в личку.
А "во-вторых" - можно, да.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 07:53 am (UTC)Идея, в общем-то, лежала на поверхности.
no subject
Date: 2012-04-23 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-23 02:56 pm (UTC)1. Разбиение на этапы: "Запись участников" - "Выдача/согласование заданий" - "Собственно рулетка". На каждый этап какое-то время и отсев "мертвых" участников.
2. Стимуляция отсмотреть и написать отзыв как можно раньше.
3. Порицание "мертвых" - например, на следующую рулетку записаться нельзя раньше, чем через месяц.
Ну а вообще можно подумать об автоматизации такого развлечения, типа отдельного ресурса... Подгребу свои проекты сначала, потом подумаю над механикой...
no subject
Date: 2012-04-23 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-23 05:14 pm (UTC)И поддерживаю идею сделать рулетку тематической.
И можно сделать "дежурного по кинорулетке" - скажем каждый, кто провёл игру передаёт знамя ведущего проверенному френду/игроку. Ибо труд адский и вообще.
no subject
Date: 2012-04-23 05:19 pm (UTC)(no subject)
From: