[personal profile] twanger
Итак, пришло время подвести итоги кинорулетки.
60 игроков. 60 фильмов (на самом деле 59, один фильм загадали дважды).
Ну и теперь немного статистики.

2 человека (3,3%) - даже не смогли загадать кино. Т.е. выбыли еще до игры.
1 человек (1,7%) честно сообщил, что кино не смог досмотреть, отзыв писать не будет и вообще у него своя кинорулетка с блекджеком и шлюхами. Тоже выбыл.
16 человек (26,6%) - либо не посмотрели кино, либо не удосужились написать отзыв. Хм, зачем записывались? :)
[livejournal.com profile] hazimir_fenring, от тебя не ожидал... )
41 человек (68,4%) - все-таки идею оценили, либо, как минимум, справились с заданием. И да, никаких 146%, у нас тут все по честному! :) Правда, не все досмотрели до конца, о чем честно признались в написанном отзыве. Так что попытку засчитаем, в игре оставляем.

И я даже не поленился проанализировать отзывы, и вот вам занятная инфографика.


правда пункт "не определился" скорее означает то, что из отзыва я так и не понял, понравился ли фильм его автору. Но тем не менее, Я думал что не понравилось кино подавляющему большинству участников, а оказалось совсем не так.

Кому интересно почитать отзывы - сюда

Ну а как вам идея? кто-нибудь хочет продолжения? :)

Date: 2012-04-23 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] antoxa-z.livejournal.com
Игра понравилась. Загаданный фильм смотреть было интересно, хотя по собственному желанию бы смотреть не стал и ничего не потерял. Зато поставил на закачку аж три фильма: Замкнутый круг, Жизнь в забвении и Пикник у висячей скалы.

Что, думаю, сделать лучше.

Во-первых, четко прописать регламент в одном посте. Я успел с отзывом, но, честно говоря, даже не знал, когда дедлайн, где про него было написано — не знаю, просто постарался поторопиться с отзывом. Стало быть, четко указать дедлайн. И четко указать, как каждый игрок получает свой фильм. Сам проверяет пост? Подписывается на комменты? Или проверяет журнал организатора (если не подписан на него)? Или ему в комментах должен написать тот, кто ему загадывает? Или в ЛС? Тому, кто загадывает — также соответствующие инструкции.

Во-вторых, предлагаю каждому участнику в заявке указывать последний понравившийся и не понравившийся фильмы. Без комментариев, просто названия. Причем не последний просмотренный, а именно фильм, который последним понравился и не понравился. Т.е. могло быть куча проходных фильмов, а понравился фильм последний раз год назад.

Date: 2012-04-23 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] twanger.livejournal.com
О, круг я тоже поставил. А от Пикника жена отговорила, сказала что смотрела и это было аццкое УГ. Я ей поверил )))

Получение я, кажется, описал. В комментах или в личку.
А "во-вторых" - можно, да.

Date: 2012-04-23 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] antoxa-z.livejournal.com
Ну вот по факту оказалось, что человек не знал, что ему фильм загадали, пока его не пнули. И то, после того, как возникло такое предложение — писать в личку. Надо это учесть в будущем:)

Date: 2012-04-23 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] antoxa-z.livejournal.com
Я думаю, что лучше все (кроме итогов) делать в рамках одного поста. Люди пишут комменты-заявки, организатор к ним пишет коммент типа «вы загадываете фильм юзеру Х». Тогда этот человек отвечает на комент-заявку-фильмом. Посмотрев, юзер отвечает следующим комментом отзывом.

Profile

twanger

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
910 111213 1415
16171819 202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 6th, 2026 05:32 am
Powered by Dreamwidth Studios